Επιστολή στον αστυνομικό διευθυντή Χανίων έστειλε κάτοικος της Γαύδου

Την παρέμβαση του αστυνομικού διευθυντή Χανίων, Γιώργου Λιμπινάκη ζητά σε επιστολή του, ένας κάτοικος από την Γαύδο.

Αιτία η καταγγελία που έγινε όπως υποστηρίζει εις βάρος του, από το Υπεραστικό ΚΤΕΛ Χανίων – Ρεθύμνου για υποκλοπή μεταφορικού έργου.

Ειδικότερα, στην επιστολή αναφέρονται τα εξής:

“Προς τον Διευθυντή Ελληνικής Αστυνομίας Χανίων κ. Λιμπινάκη.

Αξιότιμε κύριε Διευθυντά,

Στις 16/08/2019 στάλθηκε στην Γαύδο από την υπηρεσία σας κλιμάκιο,αποτελούμενο από Αστυνομικούς Τροχαίας και Τουριστικής αστυνομίας, με μοναδικό στόχο την καταγραφή σε βάρος μου φερόμενων παραβάσεων με το με αριθμό κυκλοφορίας ΙΜΧ 8656 Τουριστικό Λεωφορείου Δημοσίας Χρήσεως, ιδιοκτησίας μου.

Το εν λόγω κλιμάκιο εστάλη, μάλιστα, πεζοπόρο, χωρίς τη συνοδεία οχήματος, προκειμένου να προσέλθουν σε ιδιωτικό χώρο στάθμευσης του ως άνω λεωφορείου, ο οποίος ευρίσκεται παραπλεύρως της αιγιαλίτιδας ζώνης και έναντι από τον χερσαίο χώρο του λιμένα, σε χώρο αρμοδιότητας Λιμεναρχείου, και να βεβαιώσουν παράβαση υποκλοπής μεταφορικού έργου εκ μέρους μου σε βάρος της ανωνύμου εταιρείας ΚΤΕΛ Χανίων Ρεθύμνου.

Εκτιμώ, ότι η αποστολή κλιμακίου αυτού έρχεται σε συνέχεια αναληθών και υποβολιμαίων δημοσιευμάτων εκ μέρους του ΚΤΕΛ σε μέσα ενημέρωσης της Κρήτης σχετικά με την εκτέλεση του μεταφορικού έργου στη Γαύδο, χωρίς προηγουμένως η Υπηρεσία σας να έχει ελέγξει, ως όφειλε, την νομική και πραγματική κατάσταση σχετικά με τις μεταφορές φυσικών προσώπων στο νησί.

Επί παραδείγματι:

  1. Οι αστυνομικοί που προσήλθαν, έλεγξαν εάν το ΚΤΕΛ Χανιών Ρεθύμνου έχει λάβει νομίμως άδεια για την εκτέλεση δρομολογίων στην Γαύδο;
  2. Έλεγξαν, εάν το ΚΤΕΛ έχει εις χείρας του απόφαση ανάθεσης γραμμής και απόφαση έγκρισης στάσεων αφετηρίας και τέρματος;
  3. Είναι ή δεν είναι αλήθεια, ότι για να υποπέσω ο ίδιος σε παράβαση υποκλοπής μεταφορικού έργου σε βάρος ΚΤΕΛ, θα πρέπει να έχει ανατεθεί το μεταφορικό έργο για τη συγκεκριμένη περιοχή της Γαύδου στο ΚΤΕΛ Χανίων; Πριν λοιπόν την αποστολή οργάνων της Υπηρεσίας σας στη Γαύδο, εν μέσω τουριστικής σεζόν, δεν πρέπει να ελεγχθεί το κύρος της όποιας καταγγελίας;
  4. Το μεσημέρι της 16/08/2019, παρόντων των οργάνων της Υπηρεσίας σας, λεωφορείο του ΚΤΕΛ Χανίων – Ρεθύμνου είχε κλείσει τον μοναδικό δρόμο εισόδου/εξόδου του λιμένα, γιατί δεν βεβαιώθηκε παράβαση;
  5. Στις 21/08/2019, εστάλη εκ νέου στην Γαύδο από την Υπηρεσία σας, νέο κλιμάκιο, αποτελούμενο από Αστυνομικούς της Τροχαίας, της Τουριστικής αστυνομίας, και των ΤΑΕ με το πλοίο της γραμμής. Πάλι, η ίδια μονομερής προσέγγιση.
  6. Γνωρίζετε πολύ καλά, ότι εκκρεμεί μεταξύ του ΚΤΕΛ και εμού αντιδικία ήδη από το 2014.
  7. Επίσης, εκτιμώ, ότι γνωρίζετε (άλλως ότι οφείλετε να γνωρίζετε) σχετικά με τα αποτελέσματα της μεταξύ μας αντιδικίας έως και σήμερα, δηλαδή ότι έχουν απορριφθεί δυο φορές σε εις βάρος μου Αιτήσεις Ασφαλιστικών Μέτρων, ότι το ΚΤΕΛ έχει παραιτηθεί από αγωγή του σε βάρος μου και ότι εκκρεμεί διαδικασία νέας αγωγής του ΚΤΕΛ ενώπιον του κατά παραπομπή αρμόδιου Δικαστηρίου, κατόπιν (και) σχετικής ένστασής μου. Ποια η θέση της Υπηρεσίας σας σχετικά με τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης;
  8. Στις 22/08/2018 ενημερώθηκε η Υπηρεσία σας από τον Δήμο Γαύδου, ότι με την αριθμό 30/2019 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, δεν γνωμοδότησε ο Δήμος υπέρ της μελέτης επικαιροποίησης του ΚΤΕΛ Χανίων Ρεθύμνου, καθώς δεν προσκομίστηκαν η αρχική μελέτη και οι σχετικές αποφάσεις. Αξιολογήθηκε η παράμετρος αυτή;
  9. Στις 23/08/2019, εστάλη εκ νέου στην Γαύδο από την Υπηρεσία σας, νέο κλιμάκιο, για τρίτη συνεχόμενη φορά μέσα σε μια εβδομάδα, με ιδιωτικό σκάφος (!)Ποιος ο σκοπός; Να καταληφθώ επ’ αυτοφώρω για φερόμενες παραβάσεις; Ειλικρινά διερωτώμαι, αξίζω τέτοιας προσοχής εκ μέρους της Υπηρεσίας σας; Σας υπενθυμίζω εδώ, ότι η Κρήτης πενθεί ήδη 42 νεκρούς σε τροχαία από τις αρχές του 2019 έως και τον Ιούλιο, αριθμός αυξημένος σχεδόν κατά 50% σε σχέση με το αντίστοιχο διάστημα του 2018. Εν μέσω τουριστικής σεζόν, είναι προτεραιότητα της Υπηρεσίας σας να βεβαιώσει φερόμενες παραβάσεις σε βάρος μου και δη για το παντελώς αμφιλεγόμενο και αμφισβητούμενο νομικό καθεστώς μεταφορών στη Γαύδο;
  10. Έκρινε η Υπηρεσία σας, ότι δεν επαρκούν οι μόνιμοι Αστυνομικοί της Γαύδου για τις φερόμενες παραβάσεις; Οι μόνιμοι αστυνομικοί και τα κλιμάκια που αποστέλλει η Υπηρεσία σας, δεν ελέγχουν πόσα μικρά ΙΧ λεωφορεία και ταξί μεταφέρουν κόσμο; Αυτά θα τα ελέγξει η Υπηρεσία σας αν έχουν άδειες, ασφάλειες και ΚΤΕΟ;

Ληφθέντων υπόψη των ανωτέρω, εκτιμώ, ότι οι μέχρι τώρα ενέργειες της Υπηρεσία σας, αν μη τι άλλο, τυγχάνουν αδόκιμες, μονομερείς και ατελέσφορες.

Θα τολμούσα να τις χαρακτηρίσω μεροληπτικές, αλλά θα αναμένω την απάντησή σας.

Έως τότε, σας καλώ δημοσίως να πράξετε τα νόμιμα προς πάσα κατεύθυνση. Ο ίδιος θα προσέλθω, όπου και όποτε κληθώ να αποδείξω το δίκαιο των θέσεών μου.

Γαύδος, 24 Αυγούστου 2019

Μετά τιμής,

Μανώλης Τσιγωνάκης”